Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro K6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 e 12GB VRAM Quadro K6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (1550MHz vs 902MHz)

Più VRAM (48GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 288.4GB/s)

4288 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max 1100 +327%

22.22 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro K6000

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

lug 2013

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

797 MHz

1550 MHz

Boost Clock

902 MHz

600 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

7168

Unità di ombreggiatura

2880

448

TMUs

240

0

ROPs

48

448

Core Tensor

-

56

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

204 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

54.12 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Tasso di texture

216.5 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (float)

5.196 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.732 TFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GK110B

-

Variante GPU

GK110-890-B1

Generation 12.5

Architettura

Kepler

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

300W

TDP

225W

700 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla C870

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4