Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (96GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 41.60GB/s)
14144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1350
+9158%
44.44 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
dic 2010
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
750 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
96GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
128bit
2458GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
14336
Unità di ombreggiatura
192
896
TMUs
32
0
ROPs
16
896
Core Tensor
-
112
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1389 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
62W
850 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Architettura
Fermi
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
