CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
VS
Intel Data Center GPU Max 1550
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 68.29GB/s)
15360 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 600W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1550
+3996%
52.43 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
VS
Jetson Orin Nano 8 GB
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mar 2023
Data Center GPU
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2e
Tipo di memoria
LPDDR5
8192bit
Bus memoria
128bit
3277GB/s
Larghezza di banda
68.29GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
16384
Unità di ombreggiatura
1024
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Core Tensor
32
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
128 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
2.560 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS
Design della scheda
600W
TDP
15W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
100 miliardo
Transistor
Sconosciuto
1280 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro M2000M
2
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla P4
3
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID K1
4
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
5
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
6
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
7
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla S1075
8
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla C1060
9
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 370M
10
Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA A10M
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy