Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID RTX T10 16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1600MHz vs 1395MHz)

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 604.8GB/s)

11776 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +307%

52.43 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID RTX T10 16

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Data Center GPU

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1065 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1575 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

604.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

16384

Unità di ombreggiatura

4608

1024

TMUs

288

0

ROPs

96

1024

Core Tensor

576

128

Core RT

72

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

133.9 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

401.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

25.71 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

12.86 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

401.8 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

260W

2800 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

100 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K100M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI60

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1100M

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 8000

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI250

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GV100

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P40

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M60

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn