Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 410
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 14.26GB/s)
16192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+19246%
52.43 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
ago 2012
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
8192bit
Bus memoria
64bit
3205GB/s
Larghezza di banda
14.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
16384
Unità di ombreggiatura
192
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
408 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.824 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
11.30 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
271.1 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
11.30 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
38W
2800 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-810-A2
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
100 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
