Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 7% (1600MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 48.06GB/s)

16000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (18W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +4471%

52.43 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

mag 2019

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1303 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1493 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

64bit

3205GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

-

Unità di calcolo

-

16384

Unità di ombreggiatura

384

1024

TMUs

24

0

ROPs

16

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GP108

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

14 nm

100 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

2400W

TDP

18W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 600

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

Notizie Correlate

1

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

2

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

3

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili

4

AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM

5

TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm

6

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC

7

È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro

8

Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive

9

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

10

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili