Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S9000

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro S9000 +2140%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ago 2012
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
28
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

73W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Tahiti
RV630 GL
Variante GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy