Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA A2

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 16.00GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 73W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
A2 +3046%
4.531 TFLOPS
VS
A2

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2021
FireGL
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
500 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
120
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

73W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
GA107
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.39 miliardo
Transistor
Sconosciuto
153 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy