Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V5800

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 74W)
ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V5800 +666%
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
apr 2010
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
10
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
74W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Juniper
RV630 GL
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy