Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 285X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R9 285X +2750%
4.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
32
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
200W
250 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Tonga
RV630 GL
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
5 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy