ATI FireGL V7600 vs Intel Arc Pro A40
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 127W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Arc Pro A40
+806%
3.482 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ago 2022
FireGL
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
54.40 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.963 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Design della scheda
127W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
DG2-128
R600 GL
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.72 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.6
