Casa Confronto GPU ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro D500

ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro D500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 51.20GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FirePro D500 +479%
2.227 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
gen 2014
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
24
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS

Design della scheda

127W
TDP
274W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

R600
Nome GPU
Tahiti
R600 GL
Variante GPU
Tahiti LE GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy