Casa Confronto GPU ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (127W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 51.20GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 275 +75%
0.674 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
gen 2009
FireGL
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1134 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
320
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS

Design della scheda

127W
TDP
219W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
GT200B
R600 GL
Variante GPU
G200-105-B3
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy