Casa Confronto GPU ATI FireGL V7600 vs Moore Threads MTT S2000

ATI FireGL V7600 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +2673%
10.65 TFLOPS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

127W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
MTT Gen 1
R600 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
Sconosciuto
420 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net