Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 1024MB VRAM GeForce 315 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 9.600GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (33W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +877%
0.44 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
feb 2011
FireGL
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
320
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
33W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
GT218
R600 V8600
Variante GPU
GT218-300-B1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy