บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireGL V8600 และ 1024MB VRAM GeForce 315 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 9.600GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 315 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (33W vs 159W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V8600 +877%
0.44 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
FireGL
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.86 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

159W
TDP
33W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
GT218
R600 V8600
รุ่น GPU
GT218-300-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว