Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 27.20GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (69W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +71%
0.44 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
feb 2010
FireGL
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
320
Unità di ombreggiatura
96
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
69W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
GT215
R600 V8600
Variante GPU
GT215-301-A3
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy