ATI FireGL V8650 vs ATI FireGL V8600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
mag 2007
FireGL
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR4
512bit
Bus memoria
512bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
R600
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
R600 V8600
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0
