CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
VS
ATI FireGL V8650
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.1GB/s)
4544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
GeForce RTX 3060 Ti GA103
+3581%
16.2 TFLOPS
FireGL V8650
VS
GeForce RTX 3060 Ti GA103
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
feb 2022
FireGL
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1665 MHz
868 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
38
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
4864
16
TMUs
152
16
ROPs
80
-
Core Tensor
152
-
Core RT
38
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
133.2 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
253.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
16.20 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
16.20 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
253.1 GFLOPS
Processore grafico
R600
Nome GPU
GA103S
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GA103-200-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.72 miliardo
Transistor
Sconosciuto
420 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI FireGL V8650
2
NVIDIA P106 100 vs ATI FireGL V8650
3
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI FireGL V8650
4
Intel Arc A580 vs ATI FireGL V8650
5
AMD Radeon HD 7850 vs ATI FireGL V8650
6
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FireGL V8650
7
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireGL V8650
8
ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce GT 710
9
ATI FireGL V8650 vs MTT S10
10
ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy