Casa Confronto GPU ATI FireGL V8650 vs AMD P30PH

ATI FireGL V8650 vs AMD P30PH

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD P30PH Vantaggi
Boost Clock1206MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (268.8GB/s vs 111.1GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
P30PH +1022%
4.94 TFLOPS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1206 MHz
868 MHz
Clock memoria
2100 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
180W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
Polaris 20
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.72 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net