ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Radeon R7 360E
+266%
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
dic 2015
FireGL
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
12
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
Tobago
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.3
