Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1392MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2016
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1291 MHz
-
Boost Clock
1392 MHz
400 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
44.54 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
66.82 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.41 GFLOPS
-
FP32 (float)
2.138 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
66.82 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GP107
-
Variante GPU
GP107-400-A1
R500
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.107 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy