Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V7300X

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V7300X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 e 8GB VRAM Radeon Pro V7300X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 130W)
AMD Radeon Pro V7300X Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
36
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere XT
R500
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.107 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy