Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 240

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM GeForce GT 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 240 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 12.80GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
nov 2009
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
12
-
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
69W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
GT215-450-A2
R500
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy