Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 420 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
set 2010
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
134.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
11.20 GFLOPS

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
GF108-200-A1
R500
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Design della scheda

32W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy