Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (24GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 12.80GB/s)
14592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
dic 2023
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2280 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
400 MHz
Clock memoria
1313 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
24GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
384bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
1008GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
114
-
Unità di ombreggiatura
14592
4
TMUs
456
4
ROPs
176
-
Core Tensor
456
-
Core RT
114
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
72 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
1149 GTexel/s
-
FP16 (metà)
73.54 TFLOPS
-
FP32 (float)
73.54 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1149 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
425W
200 W
PSU suggerito
800 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102-250-A1
R500
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.107 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy