Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 7850

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 7850

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 2GB VRAM Radeon HD 7850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 130W)
AMD Radeon HD 7850 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 12.80GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mar 2012
FireMV Multi-View
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
16
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
27.52 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
55.04 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.761 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
110.1 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
R500
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy