Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 470D

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 470D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 4GB VRAM Radeon RX 470D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 120W)
AMD Radeon RX 470D Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1206MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 12.80GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2016
FireMV Multi-View
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
926 MHz
-
Boost Clock
1206 MHz
400 MHz
Clock memoria
1650 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
211.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
135.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.322 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.322 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
270.1 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
120W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Polaris 10 PROD
R500
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.107 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy