Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 570 X2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 570 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 8GB VRAM Radeon RX 570 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 180W)
AMD Radeon RX 570 X2 Vantaggi
Boost Clock1206MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (268.8GB/s vs 12.80GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1206 MHz
400 MHz
Clock memoria
2100 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
180W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.0b
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Polaris 20
-
Variante GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
R500
Architettura
GCN 4.0
UMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.107 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy