Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1650

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon X1650 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
RV516
-
-
-
R500
Architettura
Ultra-Threaded SE
UMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy