Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 8GB VRAM RTX A5000 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 12.80GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
apr 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1170 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
64
-
Unità di ombreggiatura
8192
4
TMUs
256
4
ROPs
96
-
Core Tensor
256
-
Core RT
64
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
162.7 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
433.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.77 TFLOPS
-
FP32 (float)
27.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
433.9 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
230W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GA102
-
-
-
R500
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.107 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
628 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy