Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 28GB VRAM GeForce RTX 5090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Vantaggi
Rilasciato 18 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 12.80GB/s)
20480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2025
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 50
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
400 MHz
Clock memoria
2500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
28GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR7
128bit
Bus memoria
448bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
280.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
160
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
20480
4
TMUs
640
4
ROPs
192
-
Core Tensor
640
-
Core RT
160
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
88 MB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
1613 GTexel/s
-
FP16 (metà)
103.2 TFLOPS
-
FP32 (float)
103.2 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1.613 TFLOPS

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GB202
-
Variante GPU
GB202
R500
Architettura
Blackwell 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
0 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

32W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy