Casa Confronto GPU ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro D300

ATI FireMV 2260 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2260 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 8.000GB/s)
1240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
FirePro D300 +5340%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2014
FireMV Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
20
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV620
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy