Casa Confronto GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 6850 X2

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 6850 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 2GB VRAM Radeon HD 6850 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 254W)
AMD Radeon HD 6850 X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 16.00GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2011
FireMV Multi-View
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
-
Unità di ombreggiatura
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV380
Nome GPU
Barts
-
Variante GPU
Barts PRO (215-0798006)
Rage 9
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.075 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
255 mm²

Design della scheda

20W
TDP
254W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Funzionalità grafiche

9.0
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy