ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 6850 X2

VS

ATI FireMV 2400 PCI AMD Radeon HD 6850 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM und Radeon HD 6850 X2 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 254W)

AMD Radeon HD 6850 X2 Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 16.00GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2400 PCI

VS

Radeon HD 6850 X2

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Sep 2011

FireMV Multi-View

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

500 MHz

Speichertakt

1050 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

134.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

12

-

Shading-Einheiten

960

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

25.60 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV380

GPU-Name

Barts

-

GPU-Variante

Barts PRO (215-0798006)

Rage 9

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

40 nm

75 million

Transistoren

1700 million

92 mm²

Die-Größe

255 mm²

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

254W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikfunktionen

9.0

DirectX

11.2 (11_0)

2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

Shader-Modell

5.0