Casa Confronto GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 e 512MB VRAM Radeon HD 3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)
ATI Radeon HD 3750 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (22.18GB/s vs 6.496GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2008
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
203 MHz
Clock memoria
693 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
22.18GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
-
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.184 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
6.368 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV380
Nome GPU
RV635
-
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
Rage 9
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.075 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Design della scheda

20W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy