Casa Confronto GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 e 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.496GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
ott 2013
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
203 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.736 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
30.94 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
742.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.94 GFLOPS

Processore grafico

RV380
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
-
Rage 9
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.075 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Design della scheda

20W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy