ATI FirePro 2270 vs NVIDIA CMP 50HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (10GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 9.600GB/s)
3504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
CMP 50HX
+11431%
11.07 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
giu 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
600 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
10GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
320bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
80
Unità di ombreggiatura
3584
8
TMUs
192
4
ROPs
80
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
5 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
123.6 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.15 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
346.1 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
TU102
Cedar WS
Variante GPU
TU102-100-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.8
