Casa Confronto GPU ATI FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

ATI FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 e 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1203MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM +2466%
2.464 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2016
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1203 MHz
600 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
38.50 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
76.99 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.464 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
76.99 GFLOPS

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
GM206S
Cedar WS
Variante GPU
950 OEM
TeraScale 2
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Design della scheda

15W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy