Casa Confronto GPU ATI FirePro 2270 vs ATI Radeon X1050

ATI FirePro 2270 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2270 Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (9.600GB/s vs 3.200GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 24W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
gen 2008
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
RV410
Cedar WS
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Design della scheda

15W
TDP
24W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy