Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4250

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM Radeon HD 4250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 6.336GB/s)
ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon HD 4250 +50%
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
feb 2009
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
2
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV620
RC620 PRO
Variante GPU
RV620 LE
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy