ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD Radeon Pro 5300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 4GB VRAM Radeon Pro 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 85W)

AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1650MHz

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.400GB/s)

1240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +13100%

4.224 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro 5300

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

ago 2020

FirePro Multi-View

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x1

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1650 MHz

400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

2

Unità di calcolo

20

40

Unità di ombreggiatura

1280

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s

Tasso di pixel

52.80 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasso di texture

132.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

8.448 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (float)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

264.0 GFLOPS

Processore grafico

RV620

Nome GPU

Navi 14

RC620 PRO

Variante GPU

Navi 14 PRO XE

TeraScale

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.181 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

67 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

32W

TDP

85W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x VHDCI

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon PRO W7600

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FirePro V7750

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 560

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore