Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1600

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Potenza termica inferiore (27W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
27W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV516
RC620 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy