Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1600

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 và 512MB VRAM Radeon X1600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
40 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 32W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 1 2007
FirePro Multi-View
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x1
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
-
40
Đơn vị shading
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.540 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
RV516
RC620 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
1.81 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
67 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
27W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật