ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA NVS 510

VS

ATI FirePro 2450 Multi View NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

NVIDIA NVS 510 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 6.400GB/s)

152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

NVS 510 +856%

0.306 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

NVS 510

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

ott 2012

FirePro Multi-View

Generazione

NVS

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

400 MHz

Clock memoria

891 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

DDR3

64bit

Bus memoria

128bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

28.51GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

2

Unità di calcolo

-

40

Unità di ombreggiatura

192

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

-

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s

Tasso di pixel

3.188 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasso di texture

12.75 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

32.00 GFLOPS

FP32 (float)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

12.75 GFLOPS

Processore grafico

RV620

Nome GPU

GK107

RV620 PRO (215-0670006)

Variante GPU

GK107-301-A2

TeraScale

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.181 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

67 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

32W

TDP

35W

200 W

PSU suggerito

200 W

1x VHDCI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI FirePro 2450 Multi View

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro 2450 Multi View

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W4100

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4