ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 200W)
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 32.00GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Arc A780
+22425%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Multi-View
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
500 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
DG2-512
Cedar GL
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.292 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6
