Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6410D IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6410D IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM Radeon HD 6410D IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock905MHz
224 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A300 +389%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 6410D IGP
0.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2011
Trinity
Generazione
Sumo
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
-
905 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
2
384
Unità di ombreggiatura
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
1.776 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
3.552 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
142.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
SuperSumo
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.303 miliardo
Transistor
1.178 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
227 mm²

Design della scheda

65W
TDP
65W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy