CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320
AMD FirePro A300 vs AMD FirePro A320
VS
AMD FirePro A300
AMD FirePro A320
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (955MHz vs 905MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A300
0.695 TFLOPS
FirePro A320
+5%
0.733 TFLOPS
FirePro A300
VS
FirePro A320
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
giu 2012
Trinity
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
760 MHz
Clock base
800 MHz
905 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
65W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
Devastator
A300
Variante GPU
A320
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.303 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
246 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7310 IGP
2
AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 2000
3
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
4
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R8 M535DX
5
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7560G IGP
6
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7660G IGP
7
AMD FirePro A300 vs ATI Radeon 3000 IGP
8
AMD FirePro A300 vs AMD Radeon RX Vega 11 Embedded
9
AMD FirePro A300 vs ATI ES1000
10
AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics G4
Notizie Correlate
1
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
3
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
4
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
6
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
7
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
8
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
9
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
10
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy