Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6620G IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 6620G IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM Radeon HD 6620G IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock905MHz
AMD Radeon HD 6620G IGP Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A300 +95%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 6620G IGP
0.355 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
dic 2011
Trinity
Generazione
Sumo
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
-
905 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
5
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
3.552 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
8.880 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
355.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

65W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
Sumo
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.303 miliardo
Transistor
1.178 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
227 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy