Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro R5000

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro R5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 2GB VRAM FirePro R5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 102.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +71%
2.176 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
feb 2013
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
12
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Pitcairn
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy